Na ação apresentada na sexta-feira ao tribunal federalista de Manhattan, as filhas de Malcolm X alegaram que as agências e forças policiais estavam cientes e envolvidas na conspiração para assassiná-lo e não impediram o transgressão.
O jurisconsulto Ben Crump detalhou o processo em uma coletiva de prensa ao lado da família, destacando a esperança de que as autoridades federais e municipais reconheçam “os atos covardes cometidos por seus predecessores” e tentem emendar esses erros históricos.
Durante décadas, surgiram mais perguntas do que respostas sobre os responsáveis pela morte de Malcolm X, que tinha 39 anos quando foi assassinado em 21 de fevereiro de 1965, no Audubon Ballroom, na West 165th Street, em Manhattan, enquanto discursava para centenas de pessoas.
Nascido Malcolm Little, em Omaha, Nebraska, ele mudou seu nome mais tarde para El-Hajj Malik El-Shabazz.
Três homens foram condenados pelo assassínio, mas dois deles foram exonerados em 2021, posteriormente uma novidade investigação concluir que havia provas duvidosas e que informações importantes foram ocultadas pelas autoridades.
De negócio com a ação judicial, a família afirma que a promotoria suprimiu informações sobre o envolvimento do governo no transgressão.
O processo alega que existiu uma relação “corrupta, proibido e inconstitucional” entre as autoridades policiais e os “assassinos cruéis”, que permaneceram sem controle por anos, sendo ativamente protegidos e apoiados por agentes do governo, o que culminou no assassínio de Malcolm X.
Segundo o documento, a polícia de Novidade York, em coordenação com agências federais, prendeu os seguranças de Malcolm X dias antes do assassínio e deliberadamente retirou seus agentes de dentro do salão onde o ativista foi morto.
O processo também afirma que, enquanto isso, havia agentes federais, incluindo infiltrados, presentes no sítio, mas que eles não impediram o transgressão.
Os advogados explicaram que o processo não foi instaurado antes porque as informações foram ocultadas da família, incluindo a identidade de “informantes, agentes e provocadores” disfarçados e o que eles sabiam sobre o planejamento do ataque.
Betty Shabazz, esposa de Malcolm X, e sua família sofreram durante décadas com a falta de respostas, afirma o processo.
“Não sabiam quem assassinou Malcolm X, por que ele foi morto, o intensidade de envolvimento da polícia de Novidade York, do FBI e da CIA, ou a identidade dos agentes do governo que conspiraram para prometer sua morte e encobriram seu papel”, diz o texto.
“O dano causado à família Shabazz é inimaginável, imenso e irreparável”, conclui a família, que já havia anunciado sua intenção de processar as agências governamentais e as forças policiais no início do ano pretérito.
Leia Também: Após atentado, STF ataca proposta de anistia; PF vê Grupos extremistas ativos
